既然AI本体是内容行业，但很多人从未在内容创作视角系统性的弄明白「为什么人会觉得内容有价值」，于是只能很直男的专攻「解决问题生产力干货型内容」，对其他内容也只能靠自己的体感「是否有趣」来判断价值，知其然而不知其所以然。
还是值得啰嗦一遍，一切内容信息价值来自「让人的心理预期得到了实际交付的增加📈」
要么是对读者的现有实际痛点需求有解决意义，比如精英们爱看的干货，解决了他们没有干货看的痛点。
要么是凭空造一个「由低到高」的升阶叙事，比如幽默是「拆包袱」，文学影视叙事是「制造冲突」
为什么凭空夸夸正能量疗愈包饺子是无效的，就因为缺乏一个前置的「心理低水位」。这个低水位通常来自反派、坏人、负面事件，但正能量爱好者偏偏忌讳谈负面事件，导致变成很假的自嗨
还是值得啰嗦一遍，一切内容信息价值来自「让人的心理预期得到了实际交付的增加📈」
要么是对读者的现有实际痛点需求有解决意义，比如精英们爱看的干货，解决了他们没有干货看的痛点。
要么是凭空造一个「由低到高」的升阶叙事，比如幽默是「拆包袱」，文学影视叙事是「制造冲突」
为什么凭空夸夸正能量疗愈包饺子是无效的，就因为缺乏一个前置的「心理低水位」。这个低水位通常来自反派、坏人、负面事件，但正能量爱好者偏偏忌讳谈负面事件，导致变成很假的自嗨